Pedro, bidouilleur pragmatique 🦫

Low-tech en 2026 : la sobriété, oui, mais sans culpabiliser

Thu, 30 Jul 2026 19:00:00 +0000

Low-tech en 2026 : la sobriété, oui, mais sans culpabiliser

2026-07-30 19:00

J'ai commencé à m'intéresser à la low-tech il y a quelques années, un peu par hasard. Un chauffe-eau solaire bricolé, un raspberry pi récupéré chez un pote, et puis vite, la question qui trotte : est-ce que je peux faire pareil avec le reste de ma vie ? En 2026, le mouvement a pas mal changé. Il a grandi. Il s'organise. Et accessoirement, il se fait récupérer. Tour d'horizon de ce que j'ai vu cette année.

Le Low-tech Lab passe à la vitesse supérieure

Le truc le plus marquant de l'année, c'est le nouveau manifeste du Low-tech Lab, publié le 9 juillet 2026. L'association de Concarneau ne se contente plus de lister des objets sobres. Elle parle désormais de techno-discernement, c'est-à-dire la capacité à décider quelles technologies on garde et lesquelles on laisse tomber. Et elle appelle notre époque le technocène. C'est ambitieux.

Le réseau pèse maintenant : 28 communautés en France, une en Belgique, deux en Suisse, près de 500 personnes et 35 associations. Derrière les chiffres, il y a une idée simple : la low-tech, ça n'a de sens que si c'est collectif. Un chauffe-eau solaire tout seul dans son jardin, c'est bien. Une cantine scolaire qui partage un four solaire avec le quartier, c'est mieux.

Trois questions avant d'acheter quoi que ce soit

Le mouvement a affiné sa méthode. Avant d'acheter, de développer ou d'automatiser, on pose trois questions :

Utile : en ai-je vraiment besoin ?
Accessible : qui peut la comprendre, la réparer, la partager ?
Durable : à quel coût écologique, économique et social ?

Une technologie n'est pas low-tech une fois pour toutes. On regarde les degrés, les usages, les dépendances qu'elle crée ou qu'elle réduit. La question qui revient toujours : est-ce que ça nous rend plus autonomes ou plus captifs ? C'est simple, c'est efficace, et ça change la façon dont on regarde un catalogue Amazon.

Du low-tech au right-tech

Côté ingénierie, un concept gagne du terrain : la right-tech, la juste technologie. L'idée, c'est pas de viser le minimalisme pour le minimalisme. C'est de chercher l'efficacité appropriée. La techno qui réduit l'impact écologique tout en gardant l'autonomie et la résilience. Une conférence sur le sujet s'est tenue en avril 2026 à Lyon. Le débat entre low-tech et high-tech devient moins un affrontement qu'un discernement contextualisé. Franchement, ça me parle plus que le dogme "tout high-tech est mauvais" ou "tout low-tech est vertueux".

Sobriété numérique et "appstinence"

Le versant numérique du low-tech se structure. Appareils durables et réparables, sites allégés, terminaux qu'on garde plus longtemps. Et puis il y a ce mouvement un peu inattendu qu'on appelle l'appstinence : des utilisateurs, et particulièrement des jeunes, qui réduisent volontairement leur conso numérique. Ils reviennent aux livres, aux vinyles, aux CD. Ils revendiquent une forme de luddisme moderne.

Je sais ce que c'est. J'ai fait le tri dans mes apps récemment. C'est pas idéologique. C'est juste que je m'en portais pas mieux avec 40 notifications par jour. La low-tech numérique n'est plus marginale. C'est devenu une réponse consciente à l'omniprésence des écrans et des IA génératives. Même ceux qui ne se reverraient pas en militants low-tech commencent à se poser des questions.

La low-tech répond aux canicules

Les récentes vagues de chaleur ont donné un coup de projecteur très concret à la low-tech. Quand les climatiseurs disparaissent des rayons, l'ombrage, la ventilation naturelle et la protection des bâtiments redeviennent des solutions immédiates. Une médiathèque parisienne a fait le choix de la low-tech plutôt que de la climatisation. Des parents d'élèves ont eux-mêmes barricadé des écoles, système D.

Le bricolage n'est plus folklorique. C'est devenu une réponse collective à des vulnérabilités réelles. Et accessoirement, ça fait de l'ombre aux vendeurs de clim portables à 400 balles qui font du bruit et consomment autant qu'un petit radiateur.

Les Repair Cafés continuent leur chemin

Le mouvement de la réparation ne faiblit pas. En 2026, la 6e conférence internationale des Repair Cafés met l'accent sur les Linux Repair Cafés, dédiés à la réparation de matériel informatique et à l'allongement de la vie des terminaux. Réparer plutôt que remplacer, c'est devenu un acte à la fois écologique et social. L'atelier de réparation, c'est aussi un lieu de rencontre et de transmission.

J'y vois un parallèle avec ce que je fais le soir sous Debian : garder une machine qui a 10 ans, la réparer, la faire durer. C'est pas de l'heroïsme. C'est juste du bon sens.

Des objets qui avancent

Côté innovations concrètes, plusieurs filières confirment :

Le solaire low-tech (Solowtech) : des systèmes simples qui produisent de la chaleur à haute température avec un minimum de matériaux.
La réfrigération passive : pots à évaporation, réduction par dix du volume d'un frigo, alternatives à la chaîne du froid. Un frigo sans électricité, ça paraît magique. C'est juste de la thermodynamique.
La cuisine sobre : rocket stoves, marmites norvégiennes, fours solaires partagés.

Le greenwashing guette

Voilà où je deviens méfiant. Le succès du mot low-tech a un revers : sa récupération marchande. Le Low-tech Lab lui-même alerte. Certaines entreprises vendent des produits d'apparence low-tech dans un modèle purement consumériste, sans "encapaciter" les usagers. Posséder un objet low-tech sans savoir le réparer ni le comprendre, ça ne suffit pas.

C'est un peu comme le "bio" il y a 15 ans : au début c'était un engagement, maintenant c'est un argument marketing en grande surface. La low-tech authentique se mesure à l'autonomie qu'elle crée, pas à l'esthétique qu'elle affiche. Un objet sobre vendu 300 euros sur une boutique design avec le mot "low-tech" dans la description, c'est pas de la low-tech. C'est du lifestyle.

Ce que j'en retiens

Je vais pas vous faire un appel solennel à tout quitter. C'est pas mon style. Mais ce que je retiens de 2026, c'est que la low-tech n'est plus un truc de bobo écolo qui bricole dans son garage. C'est un mouvement qui se structure, qui se politise, qui s'enracine dans les territoires. Et qui pose une question simple : est-ce qu'on veut que la technique nous serve, ou est-ce qu'on veut continuer à la subir ?

Pas besoin d'être libriste jusqu'au-boutiste pour s'y intéresser. Pas besoin de tout changer d'un coup. Chacun trouvera son niveau, ses compromis, son rythme. Moi, j'utilise ce qui fonctionne, j'essaie de comprendre pourquoi, et j'assume mes compromis. La low-tech, c'est exactement ça : choisir, comprendre, et assumer.

Sources principales : Manifeste 2026 du Low-tech Lab, WE DEMAIN, conférence d'ingénierie Lyon 2026, International Repair Café Conference.

J'ai quitté Firefox sans culpabiliser

Wed, 24 Jun 2026 11:30:00 +0000

J'ai quitté Firefox sans culpabiliser

2026-06-24 11:30

Je sais que certains ne vont pas comprendre le choix que j'ai fait en abandonnant Firefox. Le Fediverse semble encore montrer un attachement important au navigateur de Mozilla : si on en croit le résultat de ce sondage, 87% font encore confiance à Firefox (ou LibreWolf comme mentionné en commentaires). Alors oui, c'est cool d'avoir une alternative au navigateur promu par Google, d'avoir un choix, mais est-ce vraiment le cas ?

Plusieurs estimations indiquent que Mozilla est financé à plus de 80% par Google (soit près de 450 à 500 M$ par an). Ça devient assez ironique de dire de Firefox est une alternative à Google. Au passage, je me dis que ça en fait un logiciel libre plutôt couteux, non ?

Alors il est vrai que Mozilla cherche des solutions pour changer de modèle économique par des partenariats avec d'autres moteurs de recherche (en Asie notamment) ou avec des sponsors (qui réapparaissent régulièrement sur la page d'accueil du navigateur). On a aussi vu l'arrivée de nouveaux outils "subtilement" proposés aux utilisateurs : Pocket, Firefox Relay, Firefox VPN et bien sûr de l'IA un peu partout. Une autre solution a été de dégraisser les équipes : licenciement de 30% des effectifs en octobre 2024 et suppression des divisions défense des droits et programmes mondiaux. Je ne parle pas des CGU de 2025 avec sa licence mondiale sur ce que les utilisateurs tapent (elle a été annulée). Et quid de la télémétrie activée par défaut ?

En partant dans la même direction que Chrome, finalement c'est Mozilla qui a changé, pas moi !

A mon avis Mozilla se trompe de direction en faisant des choix à l'opposé de ce qu'attend sa base d'utilisateurs qui fond comme les glaciers en plein changement climatique. On parle de la part de marché de Firefox ?

Avec un score en dessous de 3%, il faut se rendre à l'évidence, les développeurs de site internet, auxquels on ajoute les neuneus devenus experts du web par IA interposée, ne cherchent plus à vérifier la compatibilité de leurs sites avec Firefox. Ils ont déjà Chrome, Edge et Safari en version desktop et mobile. On se retrouve donc régulièrement avec des sites qui chargent mal sur Firefox.

Une chose me manque aussi sur Firefox, c'est la gestion de PWA, c'est anecdotique, mais un souci à titre perso.

Suite à ce constat, j'ai cherché une alternative. Hors de question de basculer sur Google Chrome. Alors quelles options s'offraient à moi sur mon système d'exploitation Debian/Linux ? Edge et Safari sont hors sujet. Brave était une possibilité que j'ai écartée : je conçois que ce navigateur puisse intéresser ceux qui recherchent la simplicité et le respect de la vie privée (ce dernier point reste à creuser). Ungoogled-chromium semblait une évidence, mais il n'est disponible qu'en Flatpak pour Debian. Et quand on utilise Debian pour sa légèreté, c'est une hérésie d'utiliser un autre système de paquetage que les dépôts à base de .deb. Flatpak, c'est comme partir au boulot en vélo en le mettant à l'arrière du camion.

Et si Chromium pouvait faire le job. Il est natif sur les dépôts Debian, généralement bien maintenu en termes de versions contrairement à Firefox qui n'existe qu'en version ESR à la traine si on n'ajoute pas les dépôts Mozilla. Après quelques recherches, je n'ai finalement pas eu de reproche à faire à Chromium qui est un logiciel libre comme Firefox. Certes, il permet la connexion d'un compte Google, mais cela n'est pas nécessaire ni obligatoire. Le système d'extension permet l'ajout de AdGuard, Privacy Badger, KeePassXC et Floccus Bookmarks Sync. Le seul hic reste peut-être l'absence d'uBlock Origin non compatible avec le MV3

J'utilise Chromium depuis fin 2025 et j'avoue que rien ne me manque à ce jour et je ne voie plus débarquer des nouveautés pour mon bien que je dois désactiver manuellement.

De toute manière, j'avais perdu la confiance dans mon navigateur et je ne pouvais plus continuer à l'utiliser, je devais trouver une alternative. Le combo Chromium+AdGuard+PrivacyBadger me satisfait pleinement. Chacun trouvera l'outil qui lui convient. Je pense que LibreWolf est une alternative sérieuse que j'aurais certainement due explorer. Sa dépendance de Firefox m'a fait un peu peur. J'avoue avoir perdu mes convictions militantes libristes au profit d'un pragmatisme qui me simplifie la vie du quotidien.

Si vous voulez réagir, c'est possible sur le fediverse.

Premier billet

Tue, 23 Jun 2026 07:30:00 +0000

Premier billet

2026-06-23 07:30

J'inaugure ce blog avec plaisir. Dégouté par les réseaux sociaux depuis plusieurs années, j'avais renoncé à m'exprimer sur internet. Adële m'a motivé pour ouvrir ce coin du web avec des outils qui me plaisent. Si vous souhaitez échanger, vous pouvez me retrouver sur le Fediverse à cette url : social.pollux.casa/@pedro.